約 2/3同仁開始在工作中使用 AI
從聽過 AI，到在工作中開始使用
企業過去安排同仁參加多場公開 AI 課，回到工作後仍不確定如何應用。課程改以同仁的日常工作任務做實作練習，並帶著大家操作後，總經理觀察到同仁更知道如何把所學的 AI 工具與技巧落實在工作中。
在課程之後，約三分之二的同仁開始在工作中使用 AI。
宸品股份有限公司總經理｜課後訪談整理
口頭回饋未提供追蹤期間與人數基準，比例為企業端估計。
企業課後觀察｜生技業
企業內訓｜課後問卷 12 份
從認識工具，到想好工作裡怎麼用
學員回饋課程內容貼近工作需求，也開始思考如何把 AI 用在手上的任務。
- 願意在工作中嘗試 AI
- 12 / 12
- 認為課程符合工作需求（4–5 分）
- 11 / 12
- 認為課程安排具有實用性（4–5 分）
- 10 / 12
評分題採 1–5 分；4 分以上列為正向評分。嘗試意願不代表後續已持續使用。
網路通訊基礎建設業｜學員課後私訊
課後，學員主動傳來的推薦
原始 LINE 訊息已未留存；以下依講師回憶重建為示意對話，非原始截圖或逐字引述，講師回覆亦為示意。
- 學員（匿名）
老師，謝謝您的課程！您真的是我遇過最專業、最厲害的老師。
- Claire
謝謝你的肯定！很開心這次能和大家一起上課 😊
- 學員（匿名）
我要趕快推薦給朋友，讓他們也有機會上您的課！
不同課程裡，學員帶走的收穫
醫療院所｜AI 簡報實作工作坊
用自己的簡報主題練習 AI
56 份有效問卷中，學員最常提到的收穫是學會用 AI 製作簡報，也有不少人認為簡報製作變得更有效率。
- 學會用 AI 製作簡報（94.6%）
- 53 / 56
- 更有效率完成簡報（80.4%）
- 45 / 56
- 簡報更清楚、專業（73.2%）
- 41 / 56
單場工作坊課後問卷；數據反映學員自評收穫，沒有追蹤後續工作產出。
公開講座｜課後問卷 71 份
整體滿意度
4.63 / 5演講整體滿意度平均
依 71 份問卷評分計算；內容為學員自述的課後嘗試。
公開講座｜學員課後分享
開始試用 Copilot 和 Cursor
有學員回饋，課程讓他開始嘗試 GitHub Copilot 和 Cursor。
依課後問卷文字回覆整理。
講師培訓課程｜課後評分 8 份
工具示範與操作獲得肯定
4.88 / 5教學效果、專業度與滿意度平均
7 位學員給 5 分、1 位給 4 分。文字回饋肯定工具操作與示範，也有人建議放慢授課速度。
小樣本課後評分；保留節奏建議，避免只呈現正向回饋。
公開課｜課後群組回饋
「課程很充實，很多內容能用在日常操作」
學員提到課程內容充實，學到許多可以應用在日常工作的做法，也打算繼續練習。
依課後群組訊息整理，非逐字引述。
公開課｜學員私訊
「每次上課都覺得很紮實」
學員在課後私訊中分享，每次上課都覺得內容很紮實。
依私訊整理，非逐字引述。
公開課｜學員私訊
「學到很多實用的技能」
學員提到從課程中學到許多實用技能，並期待每次上課。
依私訊整理，非逐字引述。
公開講座｜課後問卷
講解清楚、介紹用心
「講師口條清楚，很用心介紹」
2025 年 2 月講座問卷原文摘錄，學員匿名。
公開講座｜課後問卷
把 AI 協作流程說具體
「講師分享非常具體，了解各種生成式AI程式運用流程，如同分享中提到虛擬分身提供資訊匯整和各種工作協力運作。」
2025 年 2 月講座問卷原文摘錄，學員匿名。
公開講座｜課後問卷
幫助學員判斷工具適用情境
「AI 工具太多，知道各個 AI 工具的適用之處」
2025 年 2 月講座問卷原文摘錄，學員匿名。
講師培訓｜課後問卷
實用工具搭配現場示範
「介紹很多實用AI工具並Demo」
2025 年 6 月講師培訓問卷原文摘錄，學員匿名。
講師培訓｜課後問卷
熟練操作 AI 工具
「老師對 AI 工具的操作非常熟練，很是厲害。」
2025 年 6 月講師培訓問卷原文摘錄，學員匿名。
講師培訓｜課後問卷
帶來自身的實際案例
「內容豐富，可以清楚知道內容，也有拿出自身實際案例秀給學員看」
2025 年 6 月講師培訓問卷原文摘錄，學員匿名。
宸品股份有限公司的回饋依總經理課後訪談整理，其餘企業與學員以產業類別、課程形式或學員身分匿名呈現。問卷數據為課後自評；課後意願與實際持續使用分開說明。