部落格
19 年專案與第一線淬鍊,不藏私的 AI 落地真實心法。
這裡記錄了我走進企業現場實戰累積的寶貴經驗、踩坑體悟與核心理念。不講空話,只分享真正能為組織帶來價值的精華洞察。
部落格
這裡記錄了我走進企業現場實戰累積的寶貴經驗、踩坑體悟與核心理念。不講空話,只分享真正能為組織帶來價值的精華洞察。
說明企業 AI 內訓、AI 導入工作坊與導入陪跑各自解決的問題、產出與驗收方式,並提供依團隊現況選擇與組合三種服務的判斷方法。
· AI策略
從企業內訓現場,看見 HR 與資訊部門對 AI 導入的不同關切,說明企業為何需要同時投資技術系統、一般員工的 AI 素養與工作應用能力。
· AI策略
從企業會議與 LINE 客服機器人教學經驗,分析員工跟著操作卻無法活用的原因,提供 HR 與資訊主管規劃 AI 內訓、分層練習及成果驗收的方法。
· AI策略
ERP 難用、重複 key-in、客製化費用高,中小企業能用 AI 自建貼近流程的系統嗎?說明 AI 省下與多出的成本、需求釐清與內部人員參與,並附六題檢查清單。
· 智慧營運
依官方文件比較 Lovable、Replit、Google AI Studio 的 Build 模式與 Claude Code 的差異,整理誰負責部署、怎麼計費、有哪些限制,並提供選擇前要先問的五個問題。
· Vibe Coding
從員工用 AI 做出 Dashboard 的談案經驗,談寫程式變便宜後,系統開發成本為什麼不一定下降,以及需求、分工與審查怎麼調整。
· Vibe Coding
談 AI 開發陪跑如何把能力留在企業:核心工程師分工、文件隨程式更新、共同開發的能力移轉,以及交接時怎麼驗收。
· Vibe Coding
AI 能幫你寫程式,但產品從構想到營運要過五關:需求、設計、開發、驗收上線、維運成長。本文對照 AWS 與 NIST 的軟體開發流程,整理每一關 AI 能做什麼、人必須決定什麼。
· Vibe Coding
資安分析師用 Claude 網頁版一天做完新聞彙整工具,卻花近一個月才讓同事開得起來。本文拆解卡關環節,補上 Vercel 與 GitHub Pages 的官方條款,並提供開工前的上線檢查表。
· Vibe Coding
跨職能小隊把產品、設計與工程放在同一組,平台團隊負責部署、資安與監控等共用能力。本文對照 Team Topologies、康威定律與亞馬遜兩個披薩團隊,說明這種分工為什麼能降低溝通成本,以及哪些情況不適用。
· Vibe Coding
AI 讓寫程式變便宜,但定義需求、拆任務與驗收仍需要人。本文整理三種 AI 開發方式的差異、PM 與需求分析為何較快上手,以及沒有工程背景時哪些事不能省。
· Vibe Coding
AI 讓寫程式變快,但專案的時間多花在需求確認、交接、審查與等待。本文用溝通線路公式、METR、Faros 與 DORA 的資料,說明瓶頸如何移動,並提供找出自己專案瓶頸的方法。
· Vibe Coding
AI 新創蒲公英創意商業研究所,把三位工程師精簡為一位,改由老闆先用 AI 做原型、工程師負責整合上線,團隊從二十多人縮到六人。本文整理分工前後差異、適用條件,以及功能變容易之後如何避免產品變亂。
· Vibe Coding
獎金獵人共同創辦人 Hana 在不熟 Swift 與 Kotlin 的情況下,用 AI 完成 mojo 的 iOS 與 Android 版。本文整理她的工具分工、把踩過的坑寫成規則與 Skill 的做法,並對照官方文件。
· Vibe Coding
11 年 PM 出身的創辦人,用 Claude Code 一個人做出履歷健檢產品。本文整理他如何處理上下文限制、規格與測試、用 AI 查營運紀錄,以及時間被切碎時怎麼取捨,並對照官方文件。
· Vibe Coding
沒有程式背景的需求分析師,約一個月做出含 Google 登入與 AI 解牌的塔羅占星網站。本文整理他處理修不好、手機跑版、AI 改壞功能的做法,並對照 Anthropic 官方文件。
· Vibe Coding
一間社會企業讓社工用 AI 先做可操作的原型,再交 IT 團隊整合上線。本文整理導入前後的流程差異、領域專家與 IT 的分工表,以及這個做法成立的條件。
· Vibe Coding
一位法律背景、沒寫過程式的受訪者,用 Lovable 做出含登入驗證、風險標示、通知信與遠端核准的內部合約系統。本文整理做法、除錯方式,以及上線前要檢查什麼。
· Vibe Coding
Vibe Coding 指用自然語言要 AI 寫程式,但這個詞有三種用法。本文釐清定義、說明適合與不適合的情境,並依你的情況整理本分類各篇文章的閱讀路徑。
· Vibe Coding
AI 寫程式很快,但需求為什麼這樣定、當初為什麼選這個做法,如果沒有留下紀錄,下一個人與下一次對話的 AI 都不知道。本文整理四種該留下的紀錄,並對照架構決策紀錄、亞馬遜的敘事備忘錄與 Claude Code 的專案規則檔。
· Vibe Coding
模型能力和價格變得很快。從我在不同月份改變推薦的經驗,以及 530 多篇文章的批次實作,說明企業如何固定流程、權限與驗收標準,再比較及更換 AI 模型。
· AI Agent
從 AI Workflow Builder 到 n8n Assistant,介紹用自然語言建立、修改與測試流程的功能,再分享我用 n8n 串接程式、多模型與容器內 CLI,改造企業健檢服務的實際經驗。
· AI Agent
我把 GEO 文章拆成研究寫作、網站結構化資料落地、上線後稽核三套 SKILLS,說明各自負責什麼、怎麼銜接,以及怎麼索取。
· AI搜尋優化
說明企業如何利用 SQL dump、部分資料、ERP 畫面與既有 Stored Procedure,讓 AI 協助還原老舊 ERP 的資料表語意、報表 SQL,並建立可控的查詢介面。
· 智慧營運
我從第一手經驗、作者資訊、專業證據、實體一致性與來源透明度,說明個人品牌網站如何建立可驗證的 E-E-A-T。
· AI搜尋優化
我分享如何把網址交給 ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity 與 Manus 快速檢查 GEO,再用 Google Search Console、Bing Webmaster Tools 與 PageSpeed Insights 驗證結果。
· AI搜尋優化
我用主查詢、Answer Block、實體一致性、資訊增益與行內來源,示範如何把一般文章改成容易被 AI 搜尋引擎理解的 GEO 內容。
· AI搜尋優化
我以個人品牌網站為例,說明 Article、Person、Organization、ProfilePage 與固定 @id 如何串起作者、公司、文章及主題。
· AI搜尋優化
我依序檢查可爬取性、初始 HTML、canonical、sitemap、robots.txt 與 AI 搜尋爬蟲,說明網站 GEO 技術優化該從哪裡開始、怎麼驗證。
· AI搜尋優化
排名沒掉流量卻在降,專業技術文章也很少被 ChatGPT 或 Google AI 摘要引用。張可佳整理 530 多篇技術文章後,說明 AI 搜尋引擎優化該補的內容條件、GEO 與 SEO 的差別,以及技術部落格最常缺的三件事。
· AI搜尋優化
企業導入 AI 的第一道牆不是模型準確率,而是 ERP 資料出不來。本文用兩個實際案例與三種務實解法,說明企業如何在不等 ERP 廠商開放 API 的前提下,把資料安全地串進 AI 流程。
· 智慧營運
AI Agent 技術逐漸成熟,企業專案卻仍可能卡關。本文以目標、流程、知識、信任、營運五層診斷,協助台灣中小企業找出真正根因與補救順序。
· AI Agent
用數位新進員工的比喻,認識 AI Agent 的三個核心能力:Connector/MCP、Skills 與 Scheduled Tasks/Automation,並了解企業導入前應準備的資料、工作方法與權限邊界。
· AI Agent
解析 AI Agent 如何串接 Email 與 ERP 自動化訂單。本文提供資料理解、規則驗證、五層授權分級與資安控管架構,打造可控且安全的企業 AI 流程。
· AI Agent
企業 AI 不能停在亮點專案。本文提出專案價值、共用價值與擴散條件,協助 PoC 走向規模化。
· AI策略
企業想用 AI 又怕機密外流,不必在全面禁用與昂貴地端部署之間二選一。本文提供資料敏感度、決策影響與即時性三層判斷,以及資料拆分、雲地混合和地端採購方法。
· AI治理
決定要把 AI PoC 推向規模化後,企業最缺的往往不是願景,而是診斷工具與量化方法。本文提供七個障礙診斷表、七步規模化閉環、五層成效指標與 ROI 公式,以及 90 天執行計畫。
· AI策略
AI 生產排程怎麼做?本文以匿名企業案例說明如何拆開需求預測、庫存政策、生產最佳化與人工例外處理,並整理小型企業可落地的試行方法。
· 智慧製造
AI 會改變企業價值來源。本文提供五步法,協助企業重新判斷核心競爭力與 AI 導入方向。
· AI策略
AI 知識傳承不只是建立老師傅 GPT。本文從匿名生產排程案出發,說明工廠如何先建立員工信任,再逐步保存工作紀錄、判斷規則與例外知識。
· 智慧製造
中小企業導入 AI 不必急著買工具。本文提供雙軌導入架構、工作流程拆解方式與五面向評估表,協助企業選出價值明確、風險可控的第一個 AI 專案。
· 智慧營運
企業導入 AI,應先選擇高頻、耗時、輸入輸出明確、錯誤可人工攔截的低風險流程。第一個專案應先拆解人機分工,再以總工時、錯誤率與使用率驗證成效。
· 智慧營運
從冰山模型、推論階梯拆解系統思考,教你找到反覆發生問題背後的真正結構,而不是只處理表面事件。
· AI策略